بدأت غوغل طرح Gemini 4 Argon، أول نموذج في عائلة Gemini 4، داخل تطبيق Gemini. فمنذ 13 أكتوبر 2026 أصبح متاحًا لمشتركي Google AI Pro وUltra في التطبيق وفي وضع الذكاء الاصطناعي ضمن البحث، بينما لا يحصل عليه حاليًا مستخدمو النسخة المجانية ولا مشتركو Google AI Plus.
ما الذي يغيّره Gemini 4 Argon في التطبيق؟
أعلنت غوغل عن Argon يوم 30 سبتمبر وخصّته في البداية بمجموعة صغيرة من شركاء الأمن السيبراني، ثم فتحته للمطورين ولمشتركي Gemini المدفوعين يوم 13 أكتوبر. وفي الاستخدام اليومي، تبرز الشركة عدة تغييرات:
- إجابات أكثر مباشرة، مع تحفظات وتكرار وعبارات جاهزة أقل، والتزام أفضل بالأسلوب الذي تطلبونه.
- إطلاعكم على التقدم بشكل أكثر تواترًا عند العمل على مهمة طويلة.
- قفزة واضحة في البرمجة، وهي أولوية غوغل الأولى مع هذا النموذج.
- نافذة سياق (context window) بسعة مليون رمز (token)، مشتركة بين ما ترسلونه وما يكتبه النموذج، وهو ما يكفي لعدة تقارير طويلة في محادثة واحدة.
ويضيف التطبيق كذلك زرًا في نافذة المحادثة للانتقال من الدردشة إلى المهام (tasks، وهي الميزة التي كانت تُسمى Spark)، وهي تواصل العمل حتى بعد مغادرتكم التطبيق. وتوضح صفحة المساعدة لدى غوغل أن المهام تتطلب اشتراك Pro أو Ultra، وأنها غير متاحة في المنطقة الاقتصادية الأوروبية والمملكة المتحدة وسويسرا ونيجيريا. كما أصبح بإمكان Gemini الارتباط بأكثر من 40 تطبيقًا مثل Instacart وOpenTable وAdobe وShopify، لكن أغلبها يعمل حاليًا بالإنجليزية وفي الولايات المتحدة فقط.
كيف يتفوق Argon حسب غوغل؟
نشرت غوغل جدولًا يقارن Argon بأحدث النماذج الرائدة لدى مختبرات الذكاء الاصطناعي الأخرى. وفي مؤشر Vals Index، وهو مقياس مستقل مبني على مهام مهنية حقيقية، يحتل Argon المرتبة الأولى:
- Gemini 4 Argon68.9%
- Claude Opus 5.567%
- Claude Fable 5.165.8%
- GPT-6 Astra63.1%
نتائج من جدول المقارنة الذي نشرته غوغل لنموذج Gemini 4 Argon في أكتوبر 2026، وليست اختبارات أجراها فريق Nestphones.
ويظهر تفوقه الأوضح مع الوثائق الطويلة جدًا. ففي اختبار يطلب من النموذج تتبّع روابط موزعة على نص يتراوح بين 256 ألف ومليون رمز، يحتفظ Argon بقدر من المعلومات يفوق منافسيه بفارق كبير:
- Gemini 4 Argon84.2%
- GPT-6 Astra71.8%
- Claude Opus 5.566.8%
- Claude Fable 5.165%
نتائج F1 من جدول المقارنة الذي نشرته غوغل في أكتوبر 2026.
لكنه لا يتصدر في كل شيء. ففي جدول غوغل نفسه، يتقدم Argon في 14 اختبارًا من أصل 19 (أحدها بالتعادل)، ويتأخر في بعض اختبارات وكلاء البرمجة والحوسبة العلمية مثل FrontierSWE وTerminal-Bench. كما أن عددًا من نتائج Argon حسبتها غوغل بنفسها.
أصعب على الخداع
بالنسبة لمساعد يقرأ رسائلكم الإلكترونية وصفحات الويب على الهاتف، تهمّ مقاومة التعليمات المخفية كثيرًا. وفي اختبار مستقل لهجمات حقن الأوامر (prompt injection) أجرته Gray Swan، نجحت الهجمات ضد Argon بنسبة أقل بكثير مما نجحت به ضد نماذج Flash من غوغل:
- Gemini 4 Argon0.7%
- Gemini 3.8 Flash5.5%
- Gemini 3.8 Flash Cyber6%
اختبار Gray Swan كما نشرته غوغل في أكتوبر 2026.
كم يكلّف؟
لا يتوفر Argon إلا في اشتراكَي Google AI Pro وGoogle AI Ultra. وهذه أسعار غوغل الشهرية في الولايات المتحدة:
- Google AI Plus (دون Argon)4.99 دولار
- Google AI Pro19.99 دولار
- Google AI Ultra، استخدام مضاعف 5 مرات99.99 دولار
- Google AI Ultra، استخدام مضاعف 20 مرة199.99 دولار
صفحة اشتراكات Gemini لدى غوغل، 14 أكتوبر 2026. يشمل Gemini 4 Argon اشتراكا Pro وUltra فقط، وتختلف الأسعار من بلد لآخر.
وفي فرنسا، يكلّف اشتراك Pro مبلغ 21.99 يورو شهريًا. ولا تُحسب حدود الاستخدام بعدد ثابت من الرسائل، بل تتجدد كل خمس ساعات ضمن سقف أسبوعي، ويمنح اشتراك Pro أربعة أضعاف حصة النسخة المجانية. ويمكن للمطورين أيضًا استعمال Argon عبر واجهة Gemini البرمجية المدفوعة، بسعر تمهيدي قدره 2 دولار لكل مليون رمز مُدخل و10 دولارات لكل مليون رمز مُخرج حتى 30 نوفمبر 2026، ثم 4 و20 دولارًا.
هل يستحق الدفع؟
يمكن لأغلب المستخدمين الاكتفاء بالتطبيق المجاني لأسئلة الحياة اليومية. أما Argon فيبرر اشتراك Pro إن كنتم تعملون على وثائق طويلة أو برمجة أو أبحاث معمّقة. ولم تنشر غوغل أداءه لغةً بلغة، لذا إن كنتم تكتبون بالعربية أو الفرنسية أساسًا، فجرّبوه على أعمالكم الخاصة خلال الشهر الأول قبل الالتزام.
هل ستشتركون لتجربة Argon، أم أن تطبيق Gemini المجاني يكفي ما تفعلونه على هواتفكم؟
