- Accueil
- Comparer des téléphones
- EE Hawk vs Energizer U506S
EE Hawk vs Energizer U506S
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.

EE Hawk
Prix bientôt disponible

Energizer U506S
Prix bientôt disponible
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Égalité
Processeur plus rapide
Égalité
Plus grosse batterie
Energizer U506S
Charge plus rapide
Égalité
Caméra plus haute définition
EE Hawk
Meilleur écran
EE Hawk
Plus léger
EE Hawk
Meilleur rapport qualité-prix
Égalité
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | EE Hawk | Energizer U506S |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 5 | 5 |
| Type de dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Hauteur résolution | 1280 | 854 |
| Largeur résolution | 720 | 480 |
| PPI | 294 | 196 |
| Type de verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Rapport écran/corps | 66.5 | 65.7 |
Plateforme
| Spéc. | EE Hawk | Energizer U506S |
|---|---|---|
| CPU | Octa-core (4x1.5 GHz Cortex-A53 & 4x1.0 GHz Cortex-A53) | Quad-core 1.5 GHz |
| GPU | Mali-T860MP2 | — |
| Nom du processeur | Mediatek MT6750 | — |
| Finesse de gravure (nm) | 28 | — |
| Nom du système | Android | Android |
| Version du système | 7.1 | 13 |
Mémoire
| Spéc. | EE Hawk | Energizer U506S |
|---|---|---|
| Emplacement carte | microSDXC (dedicated slot) | microSDHC |
| Variantes | 16GB 2GB RAM | 32GB 2GB RAM |
Caméra principale
| Spéc. | EE Hawk | Energizer U506S |
|---|---|---|
| Vidéo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
| Fonctionnalités | Dual-LED dual-tone flash, HDR, panorama | LED flash |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 13 MP | 5 MP |
Caméra selfie
| Spéc. | EE Hawk | Energizer U506S |
|---|---|---|
| Vidéo | — | 1080p@30fps |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 8 MP | 2 MP |
Batterie
| Spéc. | EE Hawk | Energizer U506S |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 2500 | 3000 |
| Chimie | Li-Ion | Li-Ion |
Design
| Spéc. | EE Hawk | Energizer U506S |
|---|---|---|
| Construction | Glass front (Gorilla Glass 3), glass back (Gorilla Glass 3), aluminum frame | — |
| SIM | Micro-SIM | Nano-SIM + Nano-SIM |
| Hauteur (mm) | 144 | 144.8 |
| Épaisseur (mm) | 7.9 | 11.6 |
| Poids (g) | 134 | 178 |
| Largeur (mm) | 72 | 72.4 |
Lancement
| Spéc. | EE Hawk | Energizer U506S |
|---|---|---|
| Annoncé | 2017, November. Released 2017, November | 2023, November |
| Statut | Discontinued | Available. Released 2023, November |
Réseau
| Spéc. | EE Hawk | Energizer U506S |
|---|---|---|
| Bandes 2G | GSM 850, 900, 1800, 1900 | GSM 850, 900, 1800, 1900 |
| Bandes 3G | HSDPA 2100 | HSDPA 850, 900, 2100 |
| Bandes 4G | LTE | 1, 3, 4, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
| Débit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE (2CA) Cat6 300/50 Mbps | HSPA, LTE |
| Technologie | GSM, HSPA, LTE | GSM, HSPA, LTE |
Connectivité
| Spéc. | EE Hawk | Energizer U506S |
|---|---|---|
| Bluetooth | 4 | 4 |
| NFC | Yes | No |
| Positionnement | GPS | GPS |
| Radio | No | FM radio |
| Version USB | 2.0 | — |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
Son
| Spéc. | EE Hawk | Energizer U506S |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | Yes | Yes |
| Haut-parleur | Yes | Yes |
Fonctionnalités
| Spéc. | EE Hawk | Energizer U506S |
|---|---|---|
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer | Accelerometer, proximity |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les EE Hawk et Energizer U506S sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Le Energizer U506S embarque une batterie de 3000 mAh, ce qui se traduit par un temps d'écran allumé plus long quand vous êtes loin d'une prise.
Le EE Hawk atteint une définition de capteur principal plus élevée à 13 MP, ce qui aide pour les recadrages et les photos en faible luminosité.
Autres comparatifs populaires


Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google


Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi


Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi

Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google


Samsung Galaxy S26+ vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple