- Accueil
- Comparer des téléphones
- EE Hawk vs Yezz Liv 3S LTE
EE Hawk vs Yezz Liv 3S LTE
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.

EE Hawk
Prix bientôt disponible

Yezz Liv 3S LTE
Prix bientôt disponible
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Égalité
Processeur plus rapide
Égalité
Plus grosse batterie
EE Hawk
Charge plus rapide
Égalité
Caméra plus haute définition
EE Hawk
Meilleur écran
EE Hawk
Plus léger
Égalité
Meilleur rapport qualité-prix
Égalité
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | EE Hawk | Yezz Liv 3S LTE |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 5 | 5 |
| Type de dalle | IPS LCD | — |
| Hauteur résolution | 1280 | 854 |
| Largeur résolution | 720 | 480 |
| PPI | 294 | 196 |
| Type de verre | Corning Gorilla Glass 3 | Asahi Glass |
| Rapport écran/corps | 66.5 | 65 |
Plateforme
| Spéc. | EE Hawk | Yezz Liv 3S LTE |
|---|---|---|
| CPU | Octa-core (4x1.5 GHz Cortex-A53 & 4x1.0 GHz Cortex-A53) | Quad-core 1.3 GHz Cortex-A53 |
| GPU | Mali-T860MP2 | Mali-T820 MP1 |
| Nom du processeur | Mediatek MT6750 | Unisoc SC9832E |
| Finesse de gravure (nm) | 28 | 28 |
| Nom du système | Android | Android |
| Version du système | 7.1 | 12 |
Mémoire
| Spéc. | EE Hawk | Yezz Liv 3S LTE |
|---|---|---|
| Emplacement carte | microSDXC (dedicated slot) | microSDXC |
| Variantes | 16GB 2GB RAM | 16GB 2GB RAM |
Caméra principale
| Spéc. | EE Hawk | Yezz Liv 3S LTE |
|---|---|---|
| Vidéo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
| Fonctionnalités | Dual-LED dual-tone flash, HDR, panorama | LED flash, HDR, panorama |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 13 MP | 8 MP |
Caméra selfie
| Spéc. | EE Hawk | Yezz Liv 3S LTE |
|---|---|---|
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 8 MP | 2 MP |
Batterie
| Spéc. | EE Hawk | Yezz Liv 3S LTE |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 2500 | 2000 |
| Chimie | Li-Ion | Li-Ion |
Design
| Spéc. | EE Hawk | Yezz Liv 3S LTE |
|---|---|---|
| Construction | Glass front (Gorilla Glass 3), glass back (Gorilla Glass 3), aluminum frame | — |
| SIM | Micro-SIM | Nano-SIM + Nano-SIM |
| Hauteur (mm) | 144 | 144.5 |
| Épaisseur (mm) | 7.9 | 10.7 |
| Poids (g) | 134 | — |
| Largeur (mm) | 72 | 73.4 |
Lancement
| Spéc. | EE Hawk | Yezz Liv 3S LTE |
|---|---|---|
| Annoncé | 2017, November. Released 2017, November | 2022, October |
| Statut | Discontinued | Available. Released 2023, January |
Réseau
| Spéc. | EE Hawk | Yezz Liv 3S LTE |
|---|---|---|
| Bandes 2G | GSM 850, 900, 1800, 1900 | GSM 850, 900, 1800, 1900 |
| Bandes 3G | HSDPA 2100 | HSDPA 850, 900, 1900, 2100 |
| Bandes 4G | LTE | 2, 3, 4, 7, 17 |
| Débit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE (2CA) Cat6 300/50 Mbps | HSPA, LTE |
| Technologie | GSM, HSPA, LTE | GSM, HSPA, LTE |
Connectivité
| Spéc. | EE Hawk | Yezz Liv 3S LTE |
|---|---|---|
| Bluetooth | 4 | 4.2 |
| NFC | Yes | No |
| Positionnement | GPS | GPS |
| Radio | No | Stereo FM radio, recording |
| Version USB | 2.0 | 2.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
Son
| Spéc. | EE Hawk | Yezz Liv 3S LTE |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | Yes | Yes |
| Haut-parleur | Yes | Yes |
Fonctionnalités
| Spéc. | EE Hawk | Yezz Liv 3S LTE |
|---|---|---|
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer | — |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les EE Hawk et Yezz Liv 3S LTE sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Le EE Hawk embarque une batterie de 2500 mAh, ce qui se traduit par un temps d'écran allumé plus long quand vous êtes loin d'une prise.
Le EE Hawk atteint une définition de capteur principal plus élevée à 13 MP, ce qui aide pour les recadrages et les photos en faible luminosité.
Autres comparatifs populaires


Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google


Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi


Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi

Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google


Samsung Galaxy S26+ vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple