- Accueil
- Comparer des téléphones
- Honor 600 Pro vs Honor X7b
Honor 600 Pro vs Honor X7b
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.

Honor 600 Pro
7catégories gagnées

Honor X7b
1catégories gagnées
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Honor X7b
Processeur plus rapide
Honor 600 Pro
Plus grosse batterie
Honor 600 Pro
Charge plus rapide
Honor 600 Pro
Caméra plus haute définition
Honor 600 Pro
Meilleur écran
Honor 600 Pro
Plus léger
Honor 600 Pro
Meilleur rapport qualité-prix
Honor 600 Pro
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 6.57 | 6.8 |
| Type de dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Hauteur résolution | 2728 | 2412 |
| Largeur résolution | 1264 | 1080 |
| Taux de rafraîchissement | 120 | 90 |
| Luminosité max. | 8000 | 850 |
| PPI | 458 | 389 |
| Type de verre | Dureté Mohs 4 | — |
| Rapport écran/corps | 91.2 | 87.3 |
Plateforme
| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| CPU | Octa-core (2x4.32 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6x3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M) | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 265 Gold & 4x1.9 GHz Kryo 265 Silver) |
| GPU | Adreno 830 (1200 MHz) | Adreno 610 |
| Nom du processeur | Snapdragon 8 Elite | Snapdragon 680 4G |
| Finesse de gravure (nm) | 3 | 6 |
| Nom du système | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 10 | MagicOS 8 |
| Version du système | 16 | 13 |
Benchmarks
Geekbench (mono-cœur)
Honor 600 Pro +631%Geekbench (multi-cœur)
Honor 600 Pro +553%AnTuTu
Honor 600 Pro +637%| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| Geekbench (mono-cœur) | 3,013 | 412 |
| Geekbench (multi-cœur) | 9,287 | 1,423 |
| AnTuTu | 3,126,402 | 424,216 |
Mémoire
| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| Emplacement carte | Non | microSDXC |
| Variantes | 256 Go / 12 Go de RAM, 512 Go / 12 Go de RAM, 1 To / 16 Go de RAM | 128 Go / 6 Go de RAM, 128 Go / 8 Go de RAM, 256 Go / 6 Go de RAM, 256 Go / 8 Go de RAM, 256 Go / 12 Go de RAM |
Caméra principale
| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| Vidéo | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, OIS | 1080p@30fps |
| Fonctionnalités | Capteur de spectre colorimétrique, Flash LED, HDR, panorama | Flash LED, HDR, panorama |
| Nombre | 3 | 3 |
| Profondeur | — | 2 MP, f/2.4, (depth) |
| Téléobjectif | 50 MP, f/2.8, 80mm, (telephoto) | — |
| ultrawide | 12 MP, f/2.2, 16mm, (ultrawide) | 5 MP, f/2.2, (ultrawide) |
| Grand angle | 200 MP, f/1.9, 24mm, (wide) | 108 MP, f/1.8, 24mm, (wide) |
Caméra selfie
| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 1080p@30fps |
| Fonctionnalités | HDR | — |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 50 MP, f/2, 21mm, (wide) | 8 MP, f/2, (wide) |
Batterie
| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 7000 | 5330 |
| Chimie | Si/C Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire (W) | 80 | 35 |
| Charge sans fil (W) | 50 | — |
Design
| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| Construction | Façade en verre, dos en verre, cadre en aluminium | — |
| SIM | Nano-SIM + eSIM / Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (2 au maximum en même temps) | Nano-SIM + Nano-SIM |
| Hauteur (mm) | 156 | 166.7 |
| Épaisseur (mm) | 7.8 | 8.2 |
| Autres | IP68/IP69K dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min) | — |
| Poids (g) | 195 | 199 |
| Largeur (mm) | 74.7 | 76.5 |
Lancement
| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| Annoncé | 2026, April 22 | 2023, December 01 |
| Statut | Available. Released 2026, April 29 | Available. Released 2023, December 01 |
Réseau
| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| Bandes 2G | GSM 850, 900, 1800, 1900 | GSM 850, 900, 1800, 1900 |
| Bandes 3G | HSDPA 800, 850, 900, 1700(AWS), 1900, 2100 | HSDPA 850, 900, 1900, 2100 |
| Bandes 4G | LTE | LTE |
| Bandes 5G | SA/NSA | — |
| Débit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE |
| Technologie | GSM, HSPA, LTE, 5G | GSM, HSPA, LTE |
Connectivité
| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| Bluetooth | 6 | 5 |
| infrared port | Oui | — |
| NFC | Oui (selon le marché ou la région) | Oui (CLK-LX1 only) |
| Positionnement | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Radio | Non | Non |
| Type USB | Type-C | Type-C |
| Version USB | 2.0 | 2.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 5 |
Son
| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Haut-parleur | Oui, haut-parleurs stéréo | Oui, haut-parleurs stéréo |
Fonctionnalités
| Spéc. | Honor 600 Pro | Honor X7b |
|---|---|---|
| Capteurs | Empreinte digitale (sous l'écran, optique), accéléromètre, gyroscope, proximité (ultrasound), boussole | Empreinte digitale (latérale), accéléromètre |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les Honor 600 Pro et Honor X7b sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Le Honor X7b est 17% moins cher à 154 000 DZD contre 185 000 DZD pour le Honor 600 Pro, ce qui laisse de la marge pour des accessoires ou une protection d'écran prolongée.
Le Honor 600 Pro embarque une batterie de 7000 mAh, ce qui se traduit par un temps d'écran allumé plus long quand vous êtes loin d'une prise.
Le Honor 600 Pro affiche un score de benchmark plus élevé, utile pour les jeux exigeants et le multitâche sur les réseaux 4G chargés des opérateurs algériens.
Le Honor 600 Pro atteint une définition de capteur principal plus élevée à 200 MP, ce qui aide pour les recadrages et les photos en faible luminosité.
Au-dessus de 100 000 DZD, vous payez pour le processeur, la photo et le suivi logiciel à long terme. Pesez bien ces critères face au prix.
Autres comparatifs populaires

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi


Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi

Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google


Samsung Galaxy S26 vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple