iNQ Cloud Q vs Philips X528
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.
iNQ Cloud Q
Prix bientôt disponible
Philips X528
Prix bientôt disponible
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Égalité
Processeur plus rapide
Égalité
Plus grosse batterie
Philips X528
Charge plus rapide
Égalité
Caméra plus haute définition
iNQ Cloud Q
Meilleur écran
iNQ Cloud Q
Plus léger
Égalité
Meilleur rapport qualité-prix
Égalité
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | iNQ Cloud Q | Philips X528 |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 2.6 | 2.6 |
| Hauteur résolution | 240 | 320 |
| Largeur résolution | 400 | 240 |
| PPI | 179 | 154 |
| Rapport écran/corps | — | 34.2 |
Plateforme
| Spéc. | iNQ Cloud Q | Philips X528 |
|---|---|---|
| CPU | 600 MHz ARM 11 | — |
| GPU | Adreno 200 | — |
| Nom du processeur | Qualcomm MSM7227 Snapdragon S1 | — |
| Nom du système | Android | — |
| Version du système | 2.2 | — |
Mémoire
| Spéc. | iNQ Cloud Q | Philips X528 |
|---|---|---|
| Emplacement carte | microSDHC (dedicated slot), 4 GB included | microSDHC (dedicated slot) |
| call records | — | Yes |
| phonebook | — | Yes |
| Variantes | 0.00390625GB | — |
Caméra principale
| Spéc. | iNQ Cloud Q | Philips X528 |
|---|---|---|
| Vidéo | Yes | QCIF@15fps |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 5 MP | 3.15 MP |
Batterie
| Spéc. | iNQ Cloud Q | Philips X528 |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 1300 | 1500 |
| stand by | Up to 200 h | Up to 2400 h |
| talk time | Up to 4 h | Up to 30 h |
Design
| Spéc. | iNQ Cloud Q | Philips X528 |
|---|---|---|
| SIM | Mini-SIM | Dual SIM (Mini-SIM) |
| Hauteur (mm) | — | 120 |
| keyboard | QWERTY | — |
| Épaisseur (mm) | — | 18.1 |
| Poids (g) | — | 180 |
| Largeur (mm) | — | 51 |
Lancement
| Spéc. | iNQ Cloud Q | Philips X528 |
|---|---|---|
| Annoncé | 2011, February | 2012, March |
| Statut | Cancelled | Discontinued |
Réseau
| Spéc. | iNQ Cloud Q | Philips X528 |
|---|---|---|
| Bandes 2G | GSM 850, 900, 1800, 1900 | GSM 900, 1800, 1900 - SIM 1 |
| Bandes 3G | HSDPA 900, 1900, 2100 | — |
| edge | — | Yes |
| gprs | — | Class 12 |
| Débit | HSPA | — |
| Technologie | GSM, HSPA | GSM |
Connectivité
| Spéc. | iNQ Cloud Q | Philips X528 |
|---|---|---|
| Bluetooth | 2.1 | 2.1 |
| Positionnement | GPS, A-GPS | No |
| Radio | No | FM radio |
| Version USB | 2.0 | 2.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 3 | — |
Son
| Spéc. | iNQ Cloud Q | Philips X528 |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | Yes | No |
| Haut-parleur | Yes | Yes |
Fonctionnalités
| Spéc. | iNQ Cloud Q | Philips X528 |
|---|---|---|
| browser | WAP2.0 / xHTML | — |
| games | — | Yes |
| java | — | Yes |
| messaging | — | SMS(threaded view), MMS, Email |
| Capteurs | Accelerometer | — |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les iNQ Cloud Q et Philips X528 sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Le Philips X528 embarque une batterie de 1500 mAh, ce qui se traduit par un temps d'écran allumé plus long quand vous êtes loin d'une prise.
Le iNQ Cloud Q atteint une définition de capteur principal plus élevée à 5 MP, ce qui aide pour les recadrages et les photos en faible luminosité.
Autres comparatifs populaires
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google
Samsung Galaxy S26+ vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple