LG G3 LTE-A vs LG Q6
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.
LG G3 LTE-A
Prix bientôt disponible
LG Q6
Prix bientôt disponible
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Égalité
Processeur plus rapide
Égalité
Plus grosse batterie
Égalité
Charge plus rapide
Égalité
Caméra plus haute définition
Égalité
Meilleur écran
LG G3 LTE-A
Plus léger
LG Q6
Meilleur rapport qualité-prix
Égalité
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | LG G3 LTE-A | LG Q6 |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 5.5 | 5.5 |
| Type de dalle | LCD | IPS LCD |
| Hauteur résolution | 2560 | 2160 |
| Largeur résolution | 1440 | 1080 |
| PPI | 534 | 442 |
| Type de verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Rapport écran/corps | 76.4 | 78 |
Plateforme
| Spéc. | LG G3 LTE-A | LG Q6 |
|---|---|---|
| CPU | Quad-core 2.7 GHz Krait 450 | Octa-core 1.4 GHz Cortex-A53 |
| GPU | Adreno 420 | Adreno 505 |
| Nom du processeur | Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805 | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435 |
| Finesse de gravure (nm) | 28 | 28 |
| Nom du système | Android | Android |
| Version du système | 4.4.2 | 7.1.1 |
Mémoire
| Spéc. | LG G3 LTE-A | LG Q6 |
|---|---|---|
| Emplacement carte | microSDXC (dedicated slot) | microSDXC (dedicated slot) |
| Variantes | 32GB 3GB RAM | 16GB 2GB RAM, 32GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM |
Caméra principale
| Spéc. | LG G3 LTE-A | LG Q6 |
|---|---|---|
| Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30fps, HDR, stereo sound rec. | 1080p@30fps |
| Fonctionnalités | Laser AF, Dual-LED dual-tone flash, panorama, HDR | LED flash, panorama |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 13 MP | 13 MP, f/2.2 |
Caméra selfie
| Spéc. | LG G3 LTE-A | LG Q6 |
|---|---|---|
| Vidéo | 1080p@30fps | — |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 2.1 MP | 5 MP, f/2.2 |
Batterie
| Spéc. | LG G3 LTE-A | LG Q6 |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 3000 | 3000 |
| Chimie | Li-Ion | Li-Po |
| stand by | Up to 500 h (3G) | — |
| talk time | Up to 20 h (3G) | — |
Design
| Spéc. | LG G3 LTE-A | LG Q6 |
|---|---|---|
| Construction | — | Glass front (Gorilla Glass 3), plastic back, aluminum frame |
| SIM | Micro-SIM | Nano-SIMNano-SIM + Nano-SIM |
| Hauteur (mm) | 146.3 | 142.5 |
| Épaisseur (mm) | 9.1 | 8.1 |
| Poids (g) | 154 | 149 |
| Largeur (mm) | 74.6 | 69.3 |
Lancement
| Spéc. | LG G3 LTE-A | LG Q6 |
|---|---|---|
| Annoncé | 2014, January. Released 2014, July | 2017, July. Released 2017, August |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
Réseau
| Spéc. | LG G3 LTE-A | LG Q6 |
|---|---|---|
| Bandes 2G | GSM 850, 900, 1800, 1900 | GSM 850, 900, 1800, 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) |
| Bandes 3G | TD-SCDMA | HSDPA 850, 900, 1900, 2100 |
| Bandes 4G | LTE | 1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38 |
| edge | Yes | — |
| gprs | Yes | — |
| Débit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat6 300/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE (2CA) Cat7 300/100 Mbps |
| Technologie | GSM, LTE | GSM, HSPA, LTE |
Connectivité
| Spéc. | LG G3 LTE-A | LG Q6 |
|---|---|---|
| Bluetooth | — | 4.2 |
| infrared port | Yes | — |
| NFC | Yes | Yes (market dependent) |
| Positionnement | GPS, GLONASS | GPS, GLONASS |
| Radio | No | Stereo FM radio with RDS |
| Version USB | 2.0 | 2.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
Son
| Spéc. | LG G3 LTE-A | LG Q6 |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | Yes | Yes |
| Haut-parleur | Yes | Yes |
Fonctionnalités
| Spéc. | LG G3 LTE-A | LG Q6 |
|---|---|---|
| Capteurs | Accelerometer, gyro, proximity, compass | Accelerometer, gyro, proximity, compass |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les LG G3 LTE-A et LG Q6 sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Autres comparatifs populaires
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google
Samsung Galaxy S26+ vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple