Motorola Fire vs Motorola WILDER
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.
Motorola Fire
Prix bientôt disponible
Motorola WILDER
Prix bientôt disponible
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Égalité
Processeur plus rapide
Égalité
Plus grosse batterie
Motorola Fire
Charge plus rapide
Égalité
Caméra plus haute définition
Motorola Fire
Meilleur écran
Égalité
Plus léger
Motorola WILDER
Meilleur rapport qualité-prix
Égalité
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | Motorola Fire | Motorola WILDER |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 2.8 | 2.8 |
| Hauteur résolution | 320 | 320 |
| Largeur résolution | 240 | 240 |
| PPI | 143 | 143 |
| Rapport écran/corps | 35.9 | 47.8 |
Plateforme
| Spéc. | Motorola Fire | Motorola WILDER |
|---|---|---|
| Nom du processeur | — | Qualcomm ESC6240 |
| Nom du système | Android | — |
| Version du système | 2.3 | — |
Mémoire
| Spéc. | Motorola Fire | Motorola WILDER |
|---|---|---|
| Emplacement carte | microSDHC (dedicated slot) | microSDHC (dedicated slot) |
| call records | — | Yes |
| phonebook | — | 1000 entries, Photocall |
Caméra principale
| Spéc. | Motorola Fire | Motorola WILDER |
|---|---|---|
| Vidéo | Yes | Yes |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 3.15 MP | 2 MP |
Batterie
| Spéc. | Motorola Fire | Motorola WILDER |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 1400 | 910 |
| stand by | Up to 260 h | Up to 255 h |
| talk time | Up to 7 h | Up to 9 h 40 min |
Design
| Spéc. | Motorola Fire | Motorola WILDER |
|---|---|---|
| SIM | Dual SIM (Mini-SIM, dual stand-by) | Mini-SIM |
| Hauteur (mm) | 116.5 | 105 |
| keyboard | QWERTY | — |
| Épaisseur (mm) | 13.5 | 12.9 |
| Poids (g) | 110 | 92 |
| Largeur (mm) | 58 | 48.4 |
Lancement
| Spéc. | Motorola Fire | Motorola WILDER |
|---|---|---|
| Annoncé | 2011, December. Released 2012, Q2 | 2011, June. Released 2011, July |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
Réseau
| Spéc. | Motorola Fire | Motorola WILDER |
|---|---|---|
| Bandes 2G | GSM 850, 900, 1800, 1900 - SIM 1 & SIM 2 | GSM 900, 1800 |
| Bandes 3G | HSDPA 900, 2100 | — |
| edge | — | Yes |
| gprs | — | Yes |
| Débit | HSPA | — |
| Technologie | GSM, HSPA | GSM |
Connectivité
| Spéc. | Motorola Fire | Motorola WILDER |
|---|---|---|
| Bluetooth | 2.1 | 2.1 |
| Positionnement | GPS, A-GPS | No |
| Radio | Stereo FM radio, RDS | FM radio |
| Version USB | 2.0 | 2.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 4 | — |
Son
| Spéc. | Motorola Fire | Motorola WILDER |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | Yes | Yes |
| Haut-parleur | Yes | Yes |
Fonctionnalités
| Spéc. | Motorola Fire | Motorola WILDER |
|---|---|---|
| browser | — | WAP 2.0/xHTML |
| games | — | Yes + downloadable |
| java | — | Yes, MIDP 2.0 |
| messaging | — | SMS, MMS, Email |
| Capteurs | Accelerometer, proximity, compass | — |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les Motorola Fire et Motorola WILDER sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Le Motorola Fire embarque une batterie de 1400 mAh, ce qui se traduit par un temps d'écran allumé plus long quand vous êtes loin d'une prise.
Le Motorola Fire atteint une définition de capteur principal plus élevée à 3.15 MP, ce qui aide pour les recadrages et les photos en faible luminosité.
Autres comparatifs populaires
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google
Samsung Galaxy S26+ vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple