Oppo Find X9 Ultra vs Oppo Pad Mini
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.
Oppo Find X9 Ultra
Oppo Pad Mini
Prix bientôt disponible
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Égalité
Processeur plus rapide
Oppo Find X9 Ultra
Plus grosse batterie
Oppo Pad Mini
Charge plus rapide
Oppo Find X9 Ultra
Caméra plus haute définition
Oppo Find X9 Ultra
Meilleur écran
Oppo Find X9 Ultra
Plus léger
Égalité
Meilleur rapport qualité-prix
Égalité
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 6.82 | 8.8 |
| Type de dalle | LTPO AMOLED | IPS LCD |
| Hauteur résolution | 3168 | 2100 |
| Largeur résolution | 1440 | 1340 |
| Taux de rafraîchissement | 144 | 144 |
| Luminosité max. | 3600 | — |
| PPI | 510 | 283 |
| Type de verre | Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Rapport écran/corps | 90 | — |
| unknown | Ultra HDR image support | — |
Plateforme
| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| CPU | Octa-core (2x4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6x3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | Octa-core |
| GPU | Adreno 840 | — |
| Nom du processeur | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 |
| Finesse de gravure (nm) | 3 | 3 |
| Nom du système | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 16 | ColorOS 16 |
| Version du système | 16 | 16 |
Benchmarks
Geekbench (mono-cœur)
Oppo Find X9 Ultra +24%Geekbench (multi-cœur)
Oppo Find X9 Ultra +6%AnTuTu
Oppo Find X9 Ultra +21%| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| Geekbench (mono-cœur) | 3,588 | 2,903 |
| Geekbench (multi-cœur) | 10,207 | 9,602 |
| AnTuTu | 3,740,686 | 3,082,388 |
Mémoire
| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| Emplacement carte | — | No |
| cardslot | No | — |
| unknown | UFS 4.1 | — |
| Variantes | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM |
Caméra principale
| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| Vidéo | 8k@30fps, 4K@30/60/120fps, 1080p@30/60/120/240fps; gyro-EIS; Dolby Vision HDR, 10‑bit video, O-Log2, cinematic LUT | 4K@30fps, 1080p@30fps |
| Fonctionnalités | Laser AF, color spectrum sensor, Hasselblad Color Calibration, LED flash, HDR, panorama | LED flash, HDR |
| Nombre | 4 | 1 |
| periscope telephoto | 50 MP, f/3.5, 230mm, (periscope telephoto) | — |
| ultrawide | 50 MP, f/2, 14mm, (ultrawide) | — |
| Grand angle | 200 MP, f/1.5, 23mm, (wide) | 13 MP, f/2.2, (wide) |
Caméra selfie
| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| Vidéo | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, HDR | 1080p@30fps |
| Fonctionnalités | Panorama, HDR | — |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 50 MP, f/2.4, 21mm, (wide) | 8 MP, f/2, (wide) |
Batterie
| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 7050 | 13000 |
| Chimie | Si/C Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire (W) | 100 | 67 |
| Charge sans fil (W) | 50 | — |
Design
| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| Construction | Glass front (Gorilla Glass Victus 2), aluminum frame, glass back or silicone polymer back (eco leather) | — |
| SIM | Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (max 2 at a time) | Nano-SIM |
| Hauteur (mm) | 163.2 | — |
| Épaisseur (mm) | 8.7 | — |
| unknown | IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min) | — |
| Poids (g) | 235 | — |
| Largeur (mm) | 77 | — |
Lancement
| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| Annoncé | 2026, April 21 | 2026, March |
| Statut | Coming soon. Exp. release 2026, May | Rumored |
Réseau
| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| 2gbands | GSM 850, 900, 1800, 1900 | — |
| 3gbands | HSDPA 800, 850, 900, 1700(AWS), 1900, 2100 - Global | — |
| 4gbands | 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66, 71 - Global | — |
| 5gbands | 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 84, 89 SA/NSA - Global | — |
| Débit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G |
| Technologie | GSM, HSPA, LTE, 5G | GSM, HSPA, LTE, 5G |
| unknown | 1, 3, 5, 8, 40 SA/NSA - India | — |
Connectivité
| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| Bluetooth | 6 | 5.4 |
| infraredport | Yes | — |
| NFC | Yes | Yes |
| Positionnement | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), GLONASS, NavIC (L5) | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Radio | No | — |
| Type USB | Type-C | Type-C |
| Version USB | 3.2 | 3.2 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
Son
| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | — | No |
| 3 5mmjack | No | — |
| Haut-parleur | Yes, with stereo speakers | Yes, with stereo speakers |
Fonctionnalités
| Spéc. | Oppo Find X9 Ultra | Oppo Pad Mini |
|---|---|---|
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass | Accelerometer, gyro, proximity, compass |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les Oppo Find X9 Ultra et Oppo Pad Mini sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Le Oppo Pad Mini embarque une batterie de 13000 mAh, ce qui se traduit par un temps d'écran allumé plus long quand vous êtes loin d'une prise.
Le Oppo Find X9 Ultra affiche un score de benchmark plus élevé, utile pour les jeux exigeants et le multitâche sur les réseaux 4G chargés des opérateurs algériens.
Le Oppo Find X9 Ultra atteint une définition de capteur principal plus élevée à 200 MP, ce qui aide pour les recadrages et les photos en faible luminosité.
Autres comparatifs populaires
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google
Samsung Galaxy S26+ vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple