Philips S309 vs Philips W8568
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.
Philips S309
Prix bientôt disponible
Philips W8568
Prix bientôt disponible
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Égalité
Processeur plus rapide
Égalité
Plus grosse batterie
Philips W8568
Charge plus rapide
Égalité
Caméra plus haute définition
Philips W8568
Meilleur écran
Philips W8568
Plus léger
Philips S309
Meilleur rapport qualité-prix
Égalité
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | Philips S309 | Philips W8568 |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 4 | 4 |
| Type de dalle | — | IPS LCD |
| Hauteur résolution | 800 | 960 |
| Largeur résolution | 480 | 540 |
| PPI | 233 | 275 |
| Rapport écran/corps | 55.2 | 56.7 |
Plateforme
| Spéc. | Philips S309 | Philips W8568 |
|---|---|---|
| CPU | Dual-core 1.0 GHz | Quad-core 1.2 GHz |
| Nom du système | Android | Android |
| Version du système | 5.1 | 4.2 |
Mémoire
| Spéc. | Philips S309 | Philips W8568 |
|---|---|---|
| Emplacement carte | microSDHC (dedicated slot) | microSDHC (dedicated slot) |
| Variantes | 8GB 1GB RAM | 4GB 1GB RAM |
Caméra principale
| Spéc. | Philips S309 | Philips W8568 |
|---|---|---|
| Vidéo | Yes | Yes |
| Fonctionnalités | LED flash | LED flash |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 5 MP | 8 MP |
Batterie
| Spéc. | Philips S309 | Philips W8568 |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 1600 | 2100 |
| Chimie | Li-Ion | Li-Ion |
| stand by | Up to 500 h (3G) | Up to 535 h |
| talk time | Up to 9 h 30 min (3G) | Up to 13 h |
Design
| Spéc. | Philips S309 | Philips W8568 |
|---|---|---|
| SIM | Dual SIM (Mini-SIM, dual stand-by) | Dual SIM |
| Hauteur (mm) | 127.6 | 123.5 |
| Épaisseur (mm) | 10.8 | 18.8 |
| Poids (g) | 127 | 214 |
| Largeur (mm) | 64.7 | 63 |
Lancement
| Spéc. | Philips S309 | Philips W8568 |
|---|---|---|
| Annoncé | 2015, July. Released 2015, July | 2013, October. Released 2013, October |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
Réseau
| Spéc. | Philips S309 | Philips W8568 |
|---|---|---|
| Bandes 2G | GSM 850, 900, 1800, 1900 - SIM 1 & SIM 2 | GSM 900, 1800, 1900 - SIM 1 & SIM 2 |
| Bandes 3G | HSDPA 900, 2100 | HSDPA 2100 |
| Débit | HSPA 21.1/5.76 Mbps | HSPA 21.1/11.5 Mbps |
| Technologie | GSM, HSPA | GSM, HSPA |
Connectivité
| Spéc. | Philips S309 | Philips W8568 |
|---|---|---|
| Bluetooth | 4 | 4 |
| NFC | No | No |
| Positionnement | GPS | GPS |
| Radio | FM radio | No |
| Version USB | 2.0 | 2.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 3 |
Son
| Spéc. | Philips S309 | Philips W8568 |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | Yes | Yes |
| Haut-parleur | Yes | Yes |
Fonctionnalités
| Spéc. | Philips S309 | Philips W8568 |
|---|---|---|
| Capteurs | Accelerometer, proximity | Accelerometer, proximity |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les Philips S309 et Philips W8568 sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Le Philips W8568 embarque une batterie de 2100 mAh, ce qui se traduit par un temps d'écran allumé plus long quand vous êtes loin d'une prise.
Le Philips W8568 atteint une définition de capteur principal plus élevée à 8 MP, ce qui aide pour les recadrages et les photos en faible luminosité.
Autres comparatifs populaires
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google
Samsung Galaxy S26+ vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple