Wiko Fever SE vs Wiko Y52
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.
Wiko Fever SE
Prix bientôt disponible
Wiko Y52
Prix bientôt disponible
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Égalité
Processeur plus rapide
Égalité
Plus grosse batterie
Wiko Fever SE
Charge plus rapide
Égalité
Caméra plus haute définition
Wiko Fever SE
Meilleur écran
Wiko Fever SE
Plus léger
Wiko Fever SE
Meilleur rapport qualité-prix
Égalité
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | Wiko Fever SE | Wiko Y52 |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 5.2 | 5 |
| Type de dalle | IPS LCD | LCD |
| Hauteur résolution | 1920 | 854 |
| Largeur résolution | 1080 | 480 |
| PPI | 424 | 196 |
| Type de verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Rapport écran/corps | 67.5 | 65.5 |
Plateforme
| Spéc. | Wiko Fever SE | Wiko Y52 |
|---|---|---|
| CPU | Octa-core 1.3 GHz Cortex-A53 | Quad-core 1.4 GHz |
| GPU | Mali-T720MP3 | Mali-T820 MP1 |
| Nom du processeur | Mediatek MT6753 | Unisoc SC9832E |
| Finesse de gravure (nm) | 28 | 28 |
| Nom du système | Android | Android |
| Version du système | 6.0 | 11 |
Mémoire
| Spéc. | Wiko Fever SE | Wiko Y52 |
|---|---|---|
| Emplacement carte | microSDXC | microSDXC |
| Variantes | 32GB 3GB RAM | 16GB 1GB RAM |
Caméra principale
| Spéc. | Wiko Fever SE | Wiko Y52 |
|---|---|---|
| Vidéo | 1080p@30fps | 720p@30fps |
| Fonctionnalités | LED flash, panorama, HDR | LED flash, HDR |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 13 MP, f/2.2 | 5 MP |
Caméra selfie
| Spéc. | Wiko Fever SE | Wiko Y52 |
|---|---|---|
| Vidéo | 1080p@30fps | — |
| Fonctionnalités | LED flash | — |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 5 MP, f/2.2 | 5 MP |
Batterie
| Spéc. | Wiko Fever SE | Wiko Y52 |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 2900 | 2020 |
| Chimie | Li-Po | Li-Ion |
| talk time | Up to 22 h (2G) / Up to 16 h (3G) | — |
Design
| Spéc. | Wiko Fever SE | Wiko Y52 |
|---|---|---|
| SIM | Dual SIM (Micro-SIM, dual stand-by) | Nano-SIM + Micro-SIM |
| Hauteur (mm) | 149.5 | 143.2 |
| Épaisseur (mm) | 9.1 | 10.2 |
| Poids (g) | 150 | 153 |
| Largeur (mm) | 73.9 | 73.5 |
Lancement
| Spéc. | Wiko Fever SE | Wiko Y52 |
|---|---|---|
| Annoncé | 2016, February. Released 2016, May | 2021, November |
| Statut | Discontinued | Available. Released 2021, November |
Réseau
| Spéc. | Wiko Fever SE | Wiko Y52 |
|---|---|---|
| Bandes 2G | GSM 850, 900, 1800, 1900 - SIM 1 & SIM 2 | GSM 850, 900, 1800, 1900 |
| Bandes 3G | HSDPA 900, 1900, 2100 | HSDPA 850, 900, 1900, 2100 |
| Bandes 4G | LTE 800, 1800, 2100, 2600 | 1, 3, 7, 20 |
| Débit | HSPA 21.1/11.5 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps |
| Technologie | GSM, HSPA, LTE | GSM, HSPA, LTE |
Connectivité
| Spéc. | Wiko Fever SE | Wiko Y52 |
|---|---|---|
| Bluetooth | 4 | 4.2 |
| NFC | No | No |
| Positionnement | GPS | GPS, GLONASS, BDS |
| Radio | FM radio | No |
| Version USB | 2.0 | 2.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
Son
| Spéc. | Wiko Fever SE | Wiko Y52 |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | Yes | Yes |
| Haut-parleur | Yes | Yes |
Fonctionnalités
| Spéc. | Wiko Fever SE | Wiko Y52 |
|---|---|---|
| Capteurs | Accelerometer, gyro, proximity, compass | Accelerometer, proximity |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les Wiko Fever SE et Wiko Y52 sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Le Wiko Fever SE embarque une batterie de 2900 mAh, ce qui se traduit par un temps d'écran allumé plus long quand vous êtes loin d'une prise.
Le Wiko Fever SE atteint une définition de capteur principal plus élevée à 13 MP, ce qui aide pour les recadrages et les photos en faible luminosité.
Autres comparatifs populaires
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google
Samsung Galaxy S26+ vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple