ZTE Avid 4G vs ZTE Blade G
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.
ZTE Avid 4G
Prix bientôt disponible
ZTE Blade G
Prix bientôt disponible
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Égalité
Processeur plus rapide
Égalité
Plus grosse batterie
ZTE Avid 4G
Charge plus rapide
Égalité
Caméra plus haute définition
ZTE Avid 4G
Meilleur écran
Égalité
Plus léger
ZTE Blade G
Meilleur rapport qualité-prix
Égalité
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | ZTE Avid 4G | ZTE Blade G |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 4 | 4 |
| Hauteur résolution | 800 | 800 |
| Largeur résolution | 480 | 480 |
| PPI | 233 | 233 |
| Rapport écran/corps | 56.1 | 56.9 |
Plateforme
| Spéc. | ZTE Avid 4G | ZTE Blade G |
|---|---|---|
| CPU | Dual-core 1.2 GHz | Dual-core 1.0 GHz Cortex-A7 |
| GPU | — | Mali-400 |
| Nom du processeur | — | Mediatek MT6572M |
| Finesse de gravure (nm) | — | 28 |
| Nom du système | Android | Android |
| Version du système | 4.0 | 4.4.2 |
Mémoire
| Spéc. | ZTE Avid 4G | ZTE Blade G |
|---|---|---|
| Emplacement carte | microSDHC (dedicated slot) | microSDHC (dedicated slot) |
| Variantes | — | 4GB 0.5GB RAM |
Caméra principale
| Spéc. | ZTE Avid 4G | ZTE Blade G |
|---|---|---|
| Vidéo | Yes | Yes |
| Fonctionnalités | LED flash | — |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 5 MP | 2 MP |
Batterie
| Spéc. | ZTE Avid 4G | ZTE Blade G |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 1730 | 1200 |
| Chimie | Li-Ion | Li-Ion |
| stand by | Up to 260 h | — |
| talk time | Up to 4 h | — |
Design
| Spéc. | ZTE Avid 4G | ZTE Blade G |
|---|---|---|
| SIM | Mini-SIM | Dual SIM (Mini-SIM, dual stand-by) |
| Hauteur (mm) | 124 | 125 |
| Épaisseur (mm) | 11.9 | 9.8 |
| Poids (g) | 148.8 | 120 |
| Largeur (mm) | 65.5 | 64 |
Lancement
| Spéc. | ZTE Avid 4G | ZTE Blade G |
|---|---|---|
| Annoncé | 2012, December. Released 2012, December | 2015, February. Released 2015, February |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
Réseau
| Spéc. | ZTE Avid 4G | ZTE Blade G |
|---|---|---|
| Bandes 2G | CDMA 800, 1700, 1900, 2100 | GSM 850, 900, 1800, 1900 - SIM 1 & SIM 2 |
| Bandes 3G | CDMA2000 1xEV-DO | HSDPA 900, 2100 |
| Bandes 4G | 2, 4 | — |
| Débit | EV-DO Rev.A 3.1 Mbps, LTE | HSPA 21.1/5.76 Mbps |
| Technologie | CDMA, EVDO, LTE | GSM, HSPA |
Connectivité
| Spéc. | ZTE Avid 4G | ZTE Blade G |
|---|---|---|
| Bluetooth | — | 3 |
| NFC | No | No |
| Positionnement | GPS | GPS |
| Radio | No | FM radio |
| Version USB | 2.0 | 2.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
Son
| Spéc. | ZTE Avid 4G | ZTE Blade G |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | Yes | Yes |
| Haut-parleur | Yes | Yes |
Fonctionnalités
| Spéc. | ZTE Avid 4G | ZTE Blade G |
|---|---|---|
| Capteurs | Accelerometer, proximity | Accelerometer |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les ZTE Avid 4G et ZTE Blade G sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Le ZTE Avid 4G embarque une batterie de 1730 mAh, ce qui se traduit par un temps d'écran allumé plus long quand vous êtes loin d'une prise.
Le ZTE Avid 4G atteint une définition de capteur principal plus élevée à 5 MP, ce qui aide pour les recadrages et les photos en faible luminosité.
Autres comparatifs populaires
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google
Samsung Galaxy S26+ vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple