- Accueil
- Comparer des téléphones
- ZTE Axon Max vs ZTE nubia RedMagic
ZTE Axon Max vs ZTE nubia RedMagic
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.

ZTE Axon Max
Prix bientôt disponible

ZTE nubia RedMagic
Prix bientôt disponible
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Égalité
Processeur plus rapide
Égalité
Plus grosse batterie
ZTE Axon Max
Charge plus rapide
Égalité
Caméra plus haute définition
ZTE nubia RedMagic
Meilleur écran
ZTE nubia RedMagic
Plus léger
ZTE nubia RedMagic
Meilleur rapport qualité-prix
Égalité
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | ZTE Axon Max | ZTE nubia RedMagic |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 6 | 6 |
| Type de dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Hauteur résolution | 1920 | 2160 |
| Largeur résolution | 1080 | 1080 |
| PPI | 367 | 402 |
| Type de verre | — | Dinorex T2X-1 scratch/shock resistant glass |
| Rapport écran/corps | 77.5 | 78.5 |
Plateforme
| Spéc. | ZTE Axon Max | ZTE nubia RedMagic |
|---|---|---|
| CPU | Octa-core (4x1.5 GHz Cortex-A53 & 4x1.2 GHz Cortex-A53) | Octa-core (4x2.35 GHz Kryo & 4x1.9 GHz Kryo) |
| GPU | Adreno 405 | Adreno 540 |
| Nom du processeur | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 | Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 |
| Finesse de gravure (nm) | 28 | 10 |
| Nom du système | Android | Android |
| Version du système | 5.1 | 8.1 |
Mémoire
| Spéc. | ZTE Axon Max | ZTE nubia RedMagic |
|---|---|---|
| Emplacement carte | microSDXC (uses shared SIM slot) | No |
| Variantes | 32GB 3GB RAM | 64GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Caméra principale
| Spéc. | ZTE Axon Max | ZTE nubia RedMagic |
|---|---|---|
| Vidéo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
| Fonctionnalités | LED flash, HDR, panorama | LED flash, HDR, panorama |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 16 MP, f/1.9 | 24 MP, f/1.7 |
Caméra selfie
| Spéc. | ZTE Axon Max | ZTE nubia RedMagic |
|---|---|---|
| Vidéo | — | 1080p@30fps |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 13 MP, f/2.2 | 8 MP, f/2 |
Batterie
| Spéc. | ZTE Axon Max | ZTE nubia RedMagic |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 4140 | 3800 |
| Chimie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire (W) | 18 | 18 |
Design
| Spéc. | ZTE Axon Max | ZTE nubia RedMagic |
|---|---|---|
| Construction | — | Glass front (Dinorex T2X-1), aluminum back, aluminum frame |
| SIM | Nano-SIM + Nano-SIM | Nano-SIM + Nano-SIM |
| Hauteur (mm) | 160 | 158.1 |
| Épaisseur (mm) | 7.5 | 9.5 |
| Poids (g) | 188 | 185 |
| Largeur (mm) | 80 | 74.9 |
Lancement
| Spéc. | ZTE Axon Max | ZTE nubia RedMagic |
|---|---|---|
| Annoncé | 2015, December. Released 2015, December | 2018, April. Released 2018, April |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
Réseau
| Spéc. | ZTE Axon Max | ZTE nubia RedMagic |
|---|---|---|
| Bandes 2G | GSM 850, 900, 1800, 1900 - SIM 1 & SIM 2 | GSM 850, 900, 1800, 1900 |
| Bandes 3G | HSDPA | HSDPA 850, 900, 1900, 2100 |
| Bandes 4G | LTE | 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41 |
| edge | Yes | — |
| gprs | Yes | — |
| Débit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE (5CA) Cat16 1024/150 Mbps |
| Technologie | GSM, HSPA, LTE | GSM, CDMA, HSPA, EVDO, LTE |
Connectivité
| Spéc. | ZTE Axon Max | ZTE nubia RedMagic |
|---|---|---|
| Bluetooth | 4 | 5 |
| NFC | No | No |
| Positionnement | GPS, GLONASS/ BDS (region dependent) | GPS, GLONASS, BDS |
| Radio | No | No |
| Type USB | Type-C | Type-C |
| Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
Son
| Spéc. | ZTE Axon Max | ZTE nubia RedMagic |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | Yes | Yes |
| Haut-parleur | Yes | Yes |
Fonctionnalités
| Spéc. | ZTE Axon Max | ZTE nubia RedMagic |
|---|---|---|
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les ZTE Axon Max et ZTE nubia RedMagic sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Le ZTE Axon Max embarque une batterie de 4140 mAh, ce qui se traduit par un temps d'écran allumé plus long quand vous êtes loin d'une prise.
Le ZTE nubia RedMagic atteint une définition de capteur principal plus élevée à 24 MP, ce qui aide pour les recadrages et les photos en faible luminosité.
Autres comparatifs populaires


Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google


Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi


Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi

Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google


Samsung Galaxy S26+ vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple