ZTE Blade G vs ZTE Orbit
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.
ZTE Blade G
Prix bientôt disponible
ZTE Orbit
Prix bientôt disponible
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Égalité
Processeur plus rapide
Égalité
Plus grosse batterie
ZTE Orbit
Charge plus rapide
Égalité
Caméra plus haute définition
ZTE Orbit
Meilleur écran
Égalité
Plus léger
ZTE Blade G
Meilleur rapport qualité-prix
Égalité
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | ZTE Blade G | ZTE Orbit |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 4 | 4 |
| Hauteur résolution | 800 | 800 |
| Largeur résolution | 480 | 480 |
| PPI | 233 | 233 |
| Rapport écran/corps | 56.9 | 60.1 |
Plateforme
| Spéc. | ZTE Blade G | ZTE Orbit |
|---|---|---|
| CPU | Dual-core 1.0 GHz Cortex-A7 | 1.0 GHz |
| GPU | Mali-400 | — |
| Nom du processeur | Mediatek MT6572M | — |
| Finesse de gravure (nm) | 28 | — |
| Nom du système | Android | — |
| Version du système | 4.4.2 | — |
Mémoire
| Spéc. | ZTE Blade G | ZTE Orbit |
|---|---|---|
| Emplacement carte | microSDHC (dedicated slot) | No |
| Variantes | 4GB 0.5GB RAM | 4GB 0.5GB RAM |
Caméra principale
| Spéc. | ZTE Blade G | ZTE Orbit |
|---|---|---|
| Vidéo | Yes | 720p@30fps |
| Fonctionnalités | — | LED flash |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 2 MP | 5 MP |
Batterie
| Spéc. | ZTE Blade G | ZTE Orbit |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 1200 | 1600 |
| Chimie | Li-Ion | — |
| stand by | — | Up to 220 h |
| talk time | — | Up to 4 h 40 min |
Design
| Spéc. | ZTE Blade G | ZTE Orbit |
|---|---|---|
| SIM | Dual SIM (Mini-SIM, dual stand-by) | Mini-SIM |
| Hauteur (mm) | 125 | 119.4 |
| Épaisseur (mm) | 9.8 | 10.2 |
| Poids (g) | 120 | 136.4 |
| Largeur (mm) | 64 | 63.5 |
Lancement
| Spéc. | ZTE Blade G | ZTE Orbit |
|---|---|---|
| Annoncé | 2015, February. Released 2015, February | 2012, February. Released 2012, September |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
Réseau
| Spéc. | ZTE Blade G | ZTE Orbit |
|---|---|---|
| Bandes 2G | GSM 850, 900, 1800, 1900 - SIM 1 & SIM 2 | GSM 900, 1800, 1900 |
| Bandes 3G | HSDPA 900, 2100 | HSDPA 900, 2100 |
| Débit | HSPA 21.1/5.76 Mbps | HSPA 14.4/5.76 Mbps, EV-DO Rev.A 3.1 Mbps (ZTE Render) |
| Technologie | GSM, HSPA | GSM, CDMA, HSPA, EVDO |
Connectivité
| Spéc. | ZTE Blade G | ZTE Orbit |
|---|---|---|
| Bluetooth | 3 | 3 |
| NFC | No | Yes |
| Positionnement | GPS | GPS, A-GPS |
| Radio | FM radio | Stereo FM radio, RDS |
| Version USB | 2.0 | 2.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
Son
| Spéc. | ZTE Blade G | ZTE Orbit |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | Yes | Yes |
| Haut-parleur | Yes | Yes |
Fonctionnalités
| Spéc. | ZTE Blade G | ZTE Orbit |
|---|---|---|
| Capteurs | Accelerometer | Accelerometer, proximity, compass |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les ZTE Blade G et ZTE Orbit sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Le ZTE Orbit embarque une batterie de 1600 mAh, ce qui se traduit par un temps d'écran allumé plus long quand vous êtes loin d'une prise.
Le ZTE Orbit atteint une définition de capteur principal plus élevée à 5 MP, ce qui aide pour les recadrages et les photos en faible luminosité.
Autres comparatifs populaires
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi
Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google
Samsung Galaxy S26+ vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple