- Accueil
- Comparer des téléphones
- ZTE Cymbal U vs ZTE Racer II
ZTE Cymbal U vs ZTE Racer II
Comparatif des caractéristiques et des prix côte à côte pour les acheteurs en Algérie.

ZTE Cymbal U
Prix bientôt disponible

ZTE Racer II
Prix bientôt disponible
Verdict rapide
Qui gagne dans chaque catégorie, côte à côte.
Meilleur prix
Égalité
Processeur plus rapide
Égalité
Plus grosse batterie
ZTE Cymbal U
Charge plus rapide
Égalité
Caméra plus haute définition
ZTE Racer II
Meilleur écran
Égalité
Plus léger
Égalité
Meilleur rapport qualité-prix
Égalité
Comparatif complet des caractéristiques
Écran
| Spéc. | ZTE Cymbal U | ZTE Racer II |
|---|---|---|
| Taille (pouces) | 2.8 | 2.8 |
| Type de dalle | TFT LCD | — |
| Hauteur résolution | 320 | 320 |
| Largeur résolution | 240 | 240 |
| PPI | 143 | 143 |
| Rapport écran/corps | 39.8 | 42.1 |
Plateforme
| Spéc. | ZTE Cymbal U | ZTE Racer II |
|---|---|---|
| CPU | Quad-core 1.3 GHz Cortex-A53 | 500 MHz ARM 11 |
| GPU | Adreno 308 | — |
| Nom du processeur | Qualcomm QM215 Snapdragon 215 | — |
| Finesse de gravure (nm) | 28 | — |
| Nom du système | — | Android |
| Version du système | — | 2.2 |
Mémoire
| Spéc. | ZTE Cymbal U | ZTE Racer II |
|---|---|---|
| Emplacement carte | microSDHC (dedicated slot) | microSDHC (dedicated slot) |
| Variantes | 8GB 1GB RAM | 0.25GB 0.5GB RAM |
Caméra principale
| Spéc. | ZTE Cymbal U | ZTE Racer II |
|---|---|---|
| Vidéo | 720p@30fps | Yes |
| Nombre | 1 | 1 |
| Objectif | 2 MP | 3.15 MP |
Batterie
| Spéc. | ZTE Cymbal U | ZTE Racer II |
|---|---|---|
| Capacité (mAh) | 1600 | 1100 |
| Chimie | Li-Ion | — |
| stand by | — | Up to 166 h |
| talk time | — | Up to 4 h 35 min |
Design
| Spéc. | ZTE Cymbal U | ZTE Racer II |
|---|---|---|
| SIM | Nano-SIM | Mini-SIM |
| Hauteur (mm) | 109.2 | 104 |
| Épaisseur (mm) | 19.5 | 13.5 |
| Poids (g) | — | 100 |
| Largeur (mm) | 55.9 | 55.4 |
Lancement
| Spéc. | ZTE Cymbal U | ZTE Racer II |
|---|---|---|
| Annoncé | 2021, January | 2011, August. Released 2011, September |
| Statut | Available. Released 2021, January | Discontinued |
Réseau
| Spéc. | ZTE Cymbal U | ZTE Racer II |
|---|---|---|
| Bandes 2G | GSM 850, 1900 | GSM 900, 1800, 1900 |
| Bandes 3G | HSDPA 850, 1700(AWS), 1900 | HSDPA 900, 2100 |
| Bandes 4G | 2, 4, 5, 12, 41, 66, 71 | — |
| Débit | HSPA, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA 3.6/0.384 Mbps |
| Technologie | GSM, HSPA, LTE | GSM, HSPA |
Connectivité
| Spéc. | ZTE Cymbal U | ZTE Racer II |
|---|---|---|
| Bluetooth | 4.2 | 2.1 |
| NFC | No | Optional |
| Positionnement | GPS | GPS, A-GPS |
| Radio | FM Radio | Stereo FM radio, RDS |
| Version USB | 2.0 | — |
| Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 3 |
Son
| Spéc. | ZTE Cymbal U | ZTE Racer II |
|---|---|---|
| Prise jack 3,5 mm | Yes | Yes |
| Haut-parleur | Yes | Yes |
Fonctionnalités
| Spéc. | ZTE Cymbal U | ZTE Racer II |
|---|---|---|
| Capteurs | — | Accelerometer, proximity, compass |
Conseils d'achat pour l'Algérie
Les ZTE Cymbal U et ZTE Racer II sont tous deux vendus en Algérie, mais ils répondent à des priorités différentes.
Le ZTE Cymbal U embarque une batterie de 1600 mAh, ce qui se traduit par un temps d'écran allumé plus long quand vous êtes loin d'une prise.
Le ZTE Racer II atteint une définition de capteur principal plus élevée à 3.15 MP, ce qui aide pour les recadrages et les photos en faible luminosité.
Autres comparatifs populaires


Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 17 Pro Max
Samsung comparé à Apple

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL
Samsung comparé à Google


Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
Samsung comparé à Xiaomi


Apple iPhone 17 Pro Max vs Xiaomi 15 Ultra
Apple comparé à Xiaomi

Apple iPhone 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL
Apple comparé à Google


Samsung Galaxy S26+ vs Apple iPhone 17
Samsung comparé à Apple